odlomek intervjuja iz Revolverja, 19. številka

Uradna stališča političnih strank v Sloveniji do vprašanja istospolne usmerjenosti (1.12.1995 in 11.3.1996)
Demokratska stranka
Odgovarja predsednik stranke, Anton Peršak

...

Bi bila vaša stranka popravljena podpreti pobude ŠKUC - Roza kluba, Magnusa in LL za zakonske spremembe (družinske, delovne, šolske zakonodaje), ki bi na vseh nivojih zagotovile enakost in enakopravnost med isto- in raznospolno usmerjenimi državljani in državljankami Slovenije?

Veste, tukaj ne gre za problem "podpreti ali ne podpreti". Problem je v tem, da smo proti posegom v ustavo. Povedalo bom, zakaj. Bojimo se ravno tega, kar je sicer zgodba z nekega drugega konca. Doslej je bilo več predlogo, s katerimi bi se poseglo v ustavo. En predlog je v zvezi z lokalno samoupravo, pokrajinami, itn. Drug predlog je v zvezi z natančnejšimi razmejitvami odnosov med vlado in parlamentom. In tretji, ki se ga na neki način bojim in se bo na vsako stvar priključil, je problem, ki ima dve plati. Eno je ločitev cerkve od države, drugo pa je problem pravice do splava. In kakorkoli se boste v ustavo vtaknili, bodo prišli zraven tudi zagovorniki, da bi se omejila pravica do splava ali pa da bi se odnos med cerkvijo in državo drugače določil. Zaradi tega zagovarjamo, naj se v ustavo ne posega, čim dalj je možno. Mi, kot rečeno, razumemo tisto določbo, ki govori o toleranci tudi glede teh usmeritev in jo v tem smislu tudi zagovarjamo.

...

Tatjana Greif
Nataša Velikonja



(c) Revolver, revija s homoerotičnim nabojem, 1996 (številka 19, str. 27-31). Objavljeno z dovoljenjem založnika. Vse pravice pridržane. Ponatis celote ali posameznih delov revije je dovoljen samo s pismenim privoljenjem založnika.