Uradna stališča političnih strank v Sloveniji do vprašanja istospolne usmerjenosti (1.12.1995 in 11.3.1996)
Slovenski krščanski demokrati
Odgovarja poslanka SKD v Državnem zboru, Nada Skuk

...

Bi bila vaša stranka popravljena podpreti pobude ŠKUC - Roza kluba, Magnusa in LL za zakonske spremembe (družinske, delovne, šolske zakonodaje), ki bi na vseh nivojih zagotovile enakost in enakopravnost med isto- in raznospolno usmerjenimi državljani in državljankami Slovenije?

Kako to mislite? Zakonodaja velja za vse državljane enako. Že tako imamo izenačeno po zakonu izvenzakonsko skupnost! Enakopravnost... ta beseda je zelo relativna. Mislim, da morajo biti šolski programi in sploh zakonodaja napisani glede na večino ali pa pogostost primerov, prav tako usmeritev države, državljanov, naroda. Skozi večino. Izjeme so povsod možne, ampak ne predstavljam si, da bi za to imeli posebni učni program ali posebno literaturo.

Kaj pa glede družinske zakonodaje?

Vemo, kaj je družina po sami definiciji: oče, mati in otrok. To je definicija družine.

To je definicija nuklearne družine.

No, to je pač definicija družine po naši in po svetovni zakonodaji. V primeru istospolne družine bi o tem težko govorili. To pomeni le skupno gospodinjstvo ali neko skupnost. To bi bilo treba pravno opredeliti. Vemo, kaj je namen družine in namen vzpodbujanja družine. Namen je nadaljevanje rodu, nadaljevanje človeka in to je možno samo v primeru, da nastane dvospolna združitev - da se razmnožujemo, čisto primitivno rečeno. Kako bi to uskladili glede posvojitev in vsega, kar sodi zraven - je spet vprašanje zakonodaje. Ne vem pa, ali je v mednarodni zakonodaji predvideno, da bi bila možna posvojitev tudi s strani istospolnih.

...

Tatjana Greif
Nataša Velikonja