ŠKUC Magnus, ŠKUC LL in Legebitra so na današnji razširjeni novinarski konferenci pred stavbo TV Slovenija novinarjem dali sledečo izjavo:
MEDIJEM OB ZAPLETIH Z EMO!
Ljubljana, 27.2.2002
JEBEM MATER PROKLETIM TRAVESTITOM, JAJCA JIM JE TREBA POREZAT…
PEDRI PA ŠE ČEFURJI!
TE PEDRE JE TREBA VSE POBIT!
PEDRI NAS NE MOREJO ZASTOPAT V EVROPI!
SRAMOTA ZA SLOVENIJO!
ENAKOPRAVNOST ZA VSE, RAZEN MUSLIMANE, PRAVOSLAVCE, ČRNCE, TRANSVESTITE, HOMOSEKSUALCE IN OSTALO GOLAZEN!
Zgornja in njim podobna sporočila, ki so se kot plaz vsula takoj po razglasitvi zmagovalne skladbe na letošnjem izboru za Evrovizijo 2002 in že deset dni polnijo različne medije, od internetnih do radijskih SMS sporočil, dokazujejo, da javno izražena stališča dr. Ruglja niso nikakršen eksces, temveč le vrh ledene gore slovenske nestrpnosti in sovražnosti do vseh drugačnih. Sprenevedavo opletanje z glasovalnimi zapleti vsaj nam ne more zasenčiti njihove grozljive direktnosti. Šele ob pregledu vseh reakcij in komentarjev je jasno, da ob zadevi EMA ni problematična izbrana pesem, temveč izvajalci. Tri Sestre kot transvestiti so moteč element, pripadniki »drugačnih«, ki niti nimajo pravice do obstoja, kaj šele, da bi v tujini zastopali državo Slovenijo.
Tovrstna nestrpnost in homofobija je tako močno prisotna v slovenski družbi, da ni pricurljala na dan le v odzivih gledalcev in poslušalcev. Odzvati se je morala celo politika, zlasti desne stranke so morale izpričati svoje ne strinjanje z izborom – s transvestiti. Svoje so pridali še nekateri mediji, različni strokovnjaki in prikriti homofobi, ki so se nenehno poskušali sklicevati zgolj na menda problematično glasovanje.
Ne gre za vprašanje ene ali druge pesmi, temveč za pravico biti to, kar si: transvestit, homoseksualec, heteroseksualec in tako naprej. Besede iz slovenske ustave in kazenskega zakonika so ob tem primeru postale prazne floskule, ki jih očitno nihče ne jemlje resno. Razplamtel »sovražni govor«, hujskanje, širjenje nestrpnosti, podpihovanje sovraštva, pozivanje na linč … kar vse v imenu »svobode govora« in »normalnih državljanov« podpirajo tako politika kot tudi nekateri mediji, ne sodijo v arzenal sodobne Evrope.
Z razgrnitvijo dokazov te nestrpnosti hočemo opozoriti na prave vzroke za ustvarjeni škandal EMA 2002, da se bodo tako njegovi snovalci kot mediji in širša javnost lahko spopadli z njimi, ne pa stopali v korak z njimi. Hkrati poudarjamo, da bi v nastali situaciji vsakršno ponovno odločanje o zmagovalni skladbi pomenilo zgolj glasovanje, nekakšen referendum, za ali proti nestrpnosti.
Društvo ŠKUC, redakcija Magnus, Ljubljana
Društvo ŠKUC, redakcija LL, Ljubljana
Legebitra – Skupina za istospolno usmerjene mlade, Ljubljana
HOMOFOBIJA, SOVRAŽNI GOVOR IN POZIVI K LINČU
- Spletna stran časopisa Večer, www.vecer.com 19.2- 26.2.2002
- Spletni strani Nove Slovenije, www.nsi.si, 18.2.2002
- Radio Ognjišče – Jutranja kontaktna oddaja- Četrtek 21.2.2002
- Spletna stran tednika Mladina, www.mladina.si 20.2.-21.2.2002
- Spletna stran fakultete za družbene vede, www.fdv.uni-lj.si 16.2.-22.2.2002
- Spletna stran časopisa Dnevnik, www.dnevnik.si, 16.2. –23.2.2002
- Delo, pisma bralcev 25.2.2002
- Nedeljski dnevnik, Tofov butik, 24.2.2002
- Pismi medijem, 25.2. in 18.2.2002
Ljubljana 27.2. 2002
