SiQRD

Galfon, sos in info telefon za lezbijke in geje, po novem deluje vsak delovnik od 19. do 22. ure. Ob sobotah, nedeljah in praznikih ne deluje.

V klubu Tiffany vam bodo glasbo v aprilu vrteli gostujoči DJ-i:

petek 1.4. – dj Duky – pop, dance

sobota 2.4. – dj Rydel – house

petek 8.4. – dj Marko – komerciala, hiti

sobota 9.4. – dj Duky – disco

petek 15.4. – dj Rydel – house

sobota 16.4. – dj Marino – komerciala, hiti

petek 22.4. – dj Duky – pop, dance

sobota 23.4. – dj Marko – komerciala, hiti

petek 29.4. – dj Duky – pop, dance

sobota 30.4. – dj Duky – disco

ODPRTO TUDI:

torek 26. april – dj Duky – OF parti

vodka-juice 300 sit do polnoči!

Vabljeni!

Spodaj podpisani literarni ustvarjalci in ustvarjalke izražamo podporo pesnici Nataši Velikonja, ki ji je Ministrstvo za kulturo RS marca 2005 zavrnilo prošnjo za podaljšanje »pravice do plačila prispevkov iz državnega proračuna za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje ter za obvezno zdravstveno zavarovanje od najnižje pokojninske osnove«.

Ogorčeni in začudeni smo nad »argumenti« Ministrstva za kulturo, češ da avtorica ne izpolnjuje kriterijev izrednega kulturnega prispevka in drugih kriterijev. Nataša Velikonja je že sredi devetdesetih vzbudila pozornost s pesniškim prvencem Abonma in nekaj let pozneje z drugo pesniško zbirko Žeja. Konec lanskega leta pa je, ravno tako pri založbi ŠKUC, izdala tretjo zbirko, po mnenju poznavalk in poznavalcev doslej svoje najboljše in najbolj zrelo, gotovo pa najbolj neizprosno in družbeno kritično literarno delo.

Preseneča in skrbi nas argument ministrstva, da ima avtorica »preskromen opus del v zadnjem triletnem obdobju«. Kateri so torej tisti kriteriji, če ne prav kvaliteta literarnega izraza, ki štejejo v slovenskem kulturnem prostoru, ko gre za podporo nadarjenim in prodornim umetniškim ustvarjalcem? Se da kvaliteto izmeriti z obsegom napisanih strani v knjigi? S številom nagrad, ki se jim omenjena avtorica zavestno izogiba, ker se je odločila za popolni odmik od literarne scene, za samotno in samosvojo literarno pot, za držo, ki jo tudi sicer dosledno zagovarja in živi na vseh ravneh svoje eksistence? Ravno ta odmik in odklanjanje pripadnosti katerikoli skupini je tisto, kar daje presežno vrednost njenemu delu, saj v njeno literarno snovanje vnaša dragocene in drugačne perspektive, takšne, ki jih je zmožen opisati le tisti ali tista, ki takšno izkušnjo živi! Je mar po vsem, kar je Nataša Velikonja objavila v zadnjih desetih letih, sploh mogoče dvomiti o njeni izjemni literarni vrednosti? Tisti, ki njenemu ustvarjanju sledimo, smo trdno prepričani, da imamo v primeru Nataše Velikonja opraviti z vrhunsko ustvarjalko, eno najboljših ta trenutek pri nas!

Komisijo, ki je sprejela sporno odločitev – predsedujočega dr.Leva Krefta ter njeni članici in člana dr.Toma Virka, dr.Igorja Škamperleta, dr.Marjano Kobe in Petro Vidali – pozivamo, naj ponovno premisli svojo odločitev! Bogata bibliografija in kritiške ocene poznavalk in poznavalcev ustvarjanja Nataše Velikonja so dokaz, da navedbe Ministrstva za kulturo nimajo nikakršne podlage, zaradi česar podpisnice in podpisniki sklepamo, da so plod pristranskih presoj in izključevalnih praks, že videnih v slovenskem literarnem prostoru. Sprašujemo se, ali ni morda negativna odločba Ministrstva za kulturo zakoreninjena v odklanjanju manjšinske literature, homoerotične poezije ter v izključevanju vsakršnih drugačnosti?

Ministrstvo za kulturo bi se moralo zavedati, da s tovrstnimi posegi ogroža socialni status umetnikov in onemogoča življenje, delo in literarni izraz ene najbolj odrinjenih in zapostavljenih umetniških zvrsti. Tovrstna politika ministrstva krni in siromaši mnogoterost in raznolikost umetniškega snovanja v Sloveniji, namesto da bi ga spoštovala, spodbujala in negovala. Spodaj podpisane in podpisani ne pristajamo na birokratska merila in na sporne ter izmuzljive kriterije pri vrednotenju umetniških del, takšne, ki komisijam Ministrstva za kulturo omogočajo subjektivne in zato vse prevečkrat krivične ocene! Predvsem pa ne podpiramo do »robnih in manjšinskih kultur« neobčutljivih presojevalcev.

Podpisi:

Alja Adam

Esad Babačić

Ciril Bergles

Andrej Blatnik

Primož Čučnik

Lidija Dimkovska

Veronika Dintinjana

Zdena Gajser

Polona Glavan

Jan Grabnar

Kristina Hočevar

Tatjana Jamnik

Ana Jelnikar

Tomislav Kiš

Petra Kolmančič

Barbara Korun

Taja Kramberger

Mojca Kumerdej

Tom Ložar

Gašper Malej

Jolka Milič

Vinko Moderndorfer

Vida Mokrin Pauer

Andrej Morovič

Brane Mozetič

Aleš Mustar

Maja Novak

Iztok Osojnik

Josip Osti

Boris Pintar

Gregor Podlogar

Denis Poniž

Jure Potokar

Lili Potpara

Jana Putrle

Primož Repar

Stanislava Repar Chrobakova

Drago B. Rotar

Alma Maruška Sedlar

Peter Semolič

Andrej E. Skubic

Vanja Strle

Ivo Stropnik

Slavica Šavli

Milan Šelj

Tone Škrjanec

Renata Šribar

Aleš Šteger

Maja Gal Štromar

Jože Štucin

Suzana Tratnik

Maja Vidmar

Vesna Vravnik

Alenka Zorman

Klub Monokel (ŠKUC LL) vas danes, 8.3.2004 vabi na otvoritev dveh razstav v okviru festivala Rdeče zore:

• VERUSKA BELLISTRI: OGLJE, risbe in kolaži: razstava o zapleteni identiteti črne queer feministke. Ne tič ne miš, ujeta v navzkrižni ogenj dveh kultur.
• ANDREJA GOMIŠČEK: ODLOMKI: prepletanje besed v svoji jasnosti in narativni privlačnosti ter slik v abstraktni kompoziciji. Kolaži so nastali na podlagi tekstov Suzane Tratnik.

V zadnjih letih ob akciji testiranja v klubu Tiffany testirani izpolnjujejo tudi vprašalnik o svojem seksualnem vedenju v preteklem letu. Iz grafikona so vidni rezultati v zadnjih štirih letih.

Vprašanja so:

• ali si ob zadnjem analnem seksu z moškim v preteklem letu uporabil kondom?
• kako pogosto si v preteklem letu ob analnem seksu z moškim uporabil
  kondom?
  
  (ena krivulja prikazuje odstotek tistih, ki so odgovorili “da, vedno”, druga pa odstotek tistih, ki niso nikoli uporabili kondoma)

• s koliko moškimi si imel analni seks v preteklem letu?
  
  (krivulja prikazuje odstotek tistih, ki so imeli več kot deset partnerjev).

Razveseljivo je, da je opaziti znaten porast v uporabi kondomov v zadnjem letu.